球员不喜欢简单的继承和追随，而是大胆创造，推陈出新，有自己独特的打法，不拘泥于固有球员模板的限制，让美式篮球的技战术不局限于这种“即兴表演”的风格产生不同的技术和战术风格，形成多种风格的打法。比如目前金州勇士队所倡导的小球战术，就突破了“内线者得天下，防守者得冠军”的传统战术理念。他们主要依靠小个阵容和三分球投篮，引领小球时代。这种趋势使美国篮球一直走在世界篮球发展的前列。中国篮球的战术风格是集体力量至上。经过多年的发展，中国独特的传统文化形态和思维方式已经潜移默化地渗透到起源于西方的中国篮球，进而在CBA赛场上得到淋漓尽致的体现。中国队更注重整体配合。在运动规则上，注重攻防平衡、比赛有序；在战术指导思想上，注重集体主义价值观；在战术配合方面，注重整体组合进攻，个人战术动作必须服从整体战术要求。对比中美篮球联赛，不难发现，与美国相比，中国篮球更注重整体实力的提升，打法也因此更加“无私”。就连“开单打”的几个关键进球几乎都是外国人打的。玩家完成。此外，在引导运动员场上情绪变化时，中国篮球更注重心态调整和经常性的言语激励。因此，与大多数美国运动员相比，中国运动员往往更加内向，缺乏激情和王者风范。

与“即兴创新”的美式篮球风格相比，这种“整体简单、有条理”的篮球风格无疑更注重比赛中的实用性和纪律性；但其缺点是游戏观赏性较差。似乎少了一些“巅峰对决”的爆炸味道，也比较难调动观众的情绪。宣传效果：“造星效应”与“球队至上”的中美篮球联赛的区别还体现在比赛的宣传效果上。美国非常重视“造星效应”，在NBA联盟的“明星”培养和造就上投入了大量的精力。 NBA球队注重大牌球星的影响力，善于通过塑造大牌球星来吸引媒体关注和球迷支持。其“造星”措施也多种多样：一是形象塑造，NBA球队和联盟注重塑造各自球队中技术出众的球星形象；第二，在球队官方社交账号上随处可见社交媒体推广等，可见有势头营销；三是销售足球明星周边产品。球衣、球鞋等周边产品的营销更有利于树立形象；此外，“街头露面”也是方法之一。足球明星经常以个人身份出现在街头的球队宣传海报上cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，而在联赛休息期间，则用“中国行”等方式来拉近球员与球迷的距离……因为这样的“明星——制定计划”cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，从Only飞人乔丹、魔术师约翰逊，到小詹姆斯、三分王库里，再到现在逐渐长大的恩比德，都变得那么熟悉。同时，他们也潜移默化地宣传了NBA，扩大了其影响力。

中国篮球推广呈现出“团队至上”的特点。与美国相比，中国的推广力度更小，更注重团队的推广。但相比美国轰轰烈烈的“造星行动”，中国篮球队和球星往往“鲜为人知”，甚至包括前NBA、CBA巨星、现任NBA名人堂成员姚明董事长等公众人物直到2003年，他被美国NBA休斯敦火箭队以首轮第一顺位选中，以状元秀身份加盟NBA，才被更多人所认识。国家和世界。同样杰出的个人成就，在中美不同的宣传氛围下，却表现出巨大的反差效果。自进入美国NBA新秀赛季以来，他的“明星效应”就远远超过了在国外效力上海东方队的姚明，尽管当时他已经场均得到32分、19个篮板和4.8次盖帽。对比中美篮球联赛，在中国崭露头角、在美国成名的姚明也不例外。这在中国忽视宣传、更重视团队的倾向中显而易见。对比美国模特活动的各种渠道和形式，很多CBA球队甚至没有官方社交媒体账号来与球迷建立更紧密的联系，球队的宣传视频更多的时候是为了出现在球队的整体形象中。在公众眼中，这种宣传方式无疑与NBA的宣传效果相去甚远。运营机制：“家长式控制”与“个性化发展” 中美篮球联赛的差异还体现在比赛的市场运营机制上。 CBA当局实行“家长式控制”，联赛运作空间较小。随着联赛专业化、市场化发展，“家长式控制”的矛盾凸显。

2016年底的“球鞋风波”就是一个例子。在CBA深圳对阵广东的第二轮比赛中，广东球员易建联按照要求穿上了联赛赞助商李宁公司提供的球鞋出战。然而，他后来在防守过程中出现了脚部不适的症状。 ，当场脱下球鞋离场发文热评。易建联的公开抗议是“家长式控制”冲突的集中体现。相比之下，NBA的市场运作强调共赢，联盟、球员和企业的利益都要得到保护。因此，联盟只是对不涉及球员健康的配件进行了小范围的限制，而不是强制性的要求。不难发现，NBA的核心产品就是比赛，球员的健康对于联盟来说是最重要的。球鞋往往会根据球星的脚型进行定制，以最大程度地保护球员免受伤害。就中美篮球联赛的市场运作机制而言，两者的差异与中美价值观密不可分。美国价值观更注重个人主义。尊重各方利益的同时最大限度地保护玩家权益是其市场运作机制的核心，而这一机制又极大地激发了玩家的能力和认同感；而对于中国来说，集体主义价值观与“家长式控制”是一脉相承的，“一统”赞助商也通过机制联手，让CBA联赛在形式上“和谐统一”，但却忽略了玩家的自身利益，奠定了冲突的祸根。从1891年美国人奈·史密斯发明篮球到1895年篮球传入中国，篮球在美国和中国都有百年历史。受传统文化价值观、国情、现行机制等诸多因素影响cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，两者的发展在战术风格、宣传效果、运行机制等方面呈现出巨大差异。但分歧的存在并不意味着完全否定CBA联赛的发展。在充分掌握我国职业篮球联赛的历史文化和发展现实的基础上，CBA应有选择地学习和吸收NBA的万方数据（续第250页）