个人理解：不一定！

作为世界上商业上最成功的运动，“金元足球”并不是随着欧洲超级联赛的出现而出现的。

“金元足球”一直被诟病，而“金元足球”的概念并不是欧洲超级联赛的出现带来的！

这场纠纷的核心是“利益分配”，也就是切蛋糕问题。

任何事情都必须有一个根本的、直接的原因。 如果看不到问题的本质，就无法理解这场冲突的前因后果！

直接原因：疫情导致各富裕家庭收入大幅下降。 最直观的就是，一般占俱乐部收入20%以上的门票收入，将被一步清掉！ 更何况，世界经济低迷，各种商业收入也会相应减少。 即使球队降薪，也很难抵消收入的减少。 说白了，就是有点入不敷出。 世界上许多著名的足球俱乐部都处于非常危险的境地。 典型的例子就是欠下巨额债务的皇马和巴萨。 市场上顶级球员的工资仍然很高，转会费也很高。 哈兰德和姆巴佩的转会费往往达到100至2亿，这很难与这个市场上足球本身的收入相匹配。

根本原因：现行的世界足球体系让投资者面临更大的风险！ 比如大名鼎鼎的阿森纳和克伦克就一直被诟病。 对于克伦克这样的商人来说，投资就是为了回报，风险越低，回报就越好！

在这里我想提一下我的一个观点。 世界上的足球人口已经完全发达了（除了我国这样的少数国家，哈哈），这意味着市场不会有大的增长。 俱乐部增加收入的方法有两种。 办法一：1.掏空粉丝的口袋； 2. 偷别人的蛋糕！

欧洲超级联赛成立的意义在于掏空球迷的口袋防卫者竞技足球俱乐部，抢夺垫底俱乐部的蛋糕，保证顶级俱乐部的收入和活力。

吃球迷口袋这件事我不是欧超运营商，对此了解不多。

那么如何榨取底层俱乐部的利润呢？

1.我不会给你吃蛋糕的机会。 欧冠联赛共有32支球队，其中来自小联赛的顶级球队约有十几支。 如果进来的话，至少能分得3万欧元，这相当于增加了数亿欧元；

2.如前所述，足球市场已经充分发展。 球迷每年只能在足球上花这么多钱。 欧洲超级联赛赚得更多，但其他地方，比如联赛，赚得更少。 在各个国家联赛中，因为豪门不再像以前那样拼命打球，或者没有机会踢欧冠，相应的商业收入肯定会下降。 这部分是欧洲超级联赛的增加。

那么为什么这么关心这么多小俱乐部的利润呢？

显然，任何一个行业如果变成T型结构，肯定会让很多人望而却步，至少会比现在的体制更挫伤大家从事职业足球的热情。

在目前的体系下，五个大联盟至少要有近百支球队、上千名职业球员防卫者竞技足球俱乐部，以及各个小联盟的级别冠军。 这些球队的球员和工作人员都有着不错的收入。 当收入下降时，它就会减少。 坚固的塔基。

相当于这个制度不符合28定律。最上面20%的人无法控制80%的财富。 对中下阶层的修炼者更加友好。

说白了，欧洲超级联赛就是为了推动数十家豪门在足球界占据更多的财富。

也许有人会说，你看篮球的群众基础比足球低那么多，为什么球员的收入和足球一样甚至更高呢？

这很简单。 这与美国联盟有多聪明和盈利无关。 但整个篮球世界只有一个NBA。 那30支球队、500名球员占据了整个体系的大部分财富，这不是很高吗？

足球界有多少支球队？ 仅五个大联盟就有近百个联赛。 世界有多大？ 不管你的足球蛋糕有多大，吃的人多了，它就会被摊薄！

回到题主提出的问题，这是否是“金源足球”与“大众足球”的冲突？

一点都不。 资本主义制度下，“金源足球”一直存在，资本也扮演着配置社会资源的角色。

我个人认为，既得利益者拼命地想保护自己的利益，甚至想筑起更高的护城河。

我相信，足球之所以是一项世界运动，不仅因为它拥有大量的富裕家庭，还因为民间生活着很多“落魄的豪门”，也有很多“落魄的豪门”。创造奇迹的平民英雄”！

如果竞技体育不能充满挑战，如果竞技体育以更高的分量来保护富裕家庭的利益，那么我想世界不会像现在这样美好！

以上只是我一些不成熟的想法，非常简单和肤浅！

如果你有兴趣，可以关注我。 我是一名足球爱好者防卫者竞技足球俱乐部，一个“充满激情的废物”！