意义总是在一边

不久前，杭州亚运会延期（将于2023年9月23日至10月8日举行）、成都大运会延期、汕头亚青会取消。 三则新闻轰炸集中，舆论场一时间议论纷纷。 我个人同意“面子的事情可以放下”，但我绝对不认为“举办这样的活动就是占别人的便宜”。

自2008年成功举办北京奥运会以来，中国卓越的主办能力（包括场馆建设、组织调度、后勤保障、公共支持）得到了世界的认可。 因此，无论是东京奥运会还是卡塔尔世界杯，当遇到主办危机时，大家的目光都投向了中国这个“接班人”。 然而，无论多么艰难，日本和卡塔尔最终没有“麻烦”我们，甘愿成为“最大的罪魁祸首”。

据《朝日新闻》报道，东京奥运会的总成本为14238亿日元（约合人民币705亿元）。 专家估计，日本人不仅没赚到钱，还遭受了500亿元的巨额损失。

如果只算经济账，举办奥运会这样的大型体育赛事确实是亏本生意。 但大型体育赛事的意义始终在赛场之外。

当我们谈到举办奥运会的意义时，我们一定会提到“奥运遗产”这个概念。 根据国际通行的定义，奥运遗产是指举办奥运会或体育赛事给居民、城市、赛事等带来的长期利益。

今年2月11日，《北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产案例报告集（2022）》发布。 报告汇集了北京2022年冬奥会在体育、经济、社会、文化、环境、城市和区域发展等七大领域创造的44个典型遗产案例，总结提炼了冰雪运动普及发展、冬奥会场馆、科技创新、环境保护、城市更新、区域协调、文化传播、奥运教育、志愿服务、包容性社会建设等突出成果。

因此，奥运遗产绝对不是一个计算“比赛收入-比赛成本=比赛收入”的小经济账，而是综合考虑奥运会带来的城市面貌、人文环境、经济发展整体提升的大账。游戏。

而这是国家的大账，无论一城一池的得失。 北京冬奥会上，深圳企业在通信、视频显示、场馆设施、体育智能装备等多个方面深度参与。 商机无处不在，也提升了深圳城市的国际声誉和吸引力。

城市留下的物质遗产和精神遗产必须得到妥善继承。

说起深圳龙岗大运中心体育馆 篮球比赛，就不得不说到“大运遗产”。

2011年，深圳将第26届世界大学生夏季运动会办得别具一格、高水平。 四年多的筹备和12天的比赛，也浓缩了深圳的特区精神、城市形象和公民素质。

深圳大运会使用的63个体育场馆充分考虑了比赛期间的需要和赛后的长期使用。 其中41个为现有场馆维修改造，16个教育机构场馆将在大运会改造升级后移交学校师生继续使用。 新建场馆后来转为社会运营，举办商业活动、商业演出，丰富市民文化体育娱乐生活。

龙岗还借大运会之机，建设了两馆的深圳大运中心、地铁通车、国际大学城、软件小镇等项目，彻底改变了长期以来基础设施落后、交通不便、陈旧、混乱等龙岗大运中心体育馆 篮球比赛，使深圳成为一个新兴的城市副中心和“文化体育高地”。

当然，还有“U站”作为大运会遗产得到保存、改造和升级，定期实施，继续为公众服务。 U站在常规服务的基础上，增设了城市宣传、文化服务、志愿者服务、体验式服务、主题服务、应急服务等，成为市民服务和城市管理的重要平台。

过去，我们经常用“媒体事件”理论（戴阳和卡茨提出）来解读电视直播的国家历史事件，包括奥运会、世界杯等竞技赛事； 强调其思想建设、社会规范和价值观建设，以及社会融合功能。

或者用源自“集体兴高采烈”（涂尔干提出）的“集体记忆”理论，强调奥运会和世界杯是高度协调、精心策划的盛大庆典，给所有经历者带来共同的集体记忆。

今天看来，这些传播理论似乎都是宏大叙事。 毕竟，体育是特定的，基础设施是特定的龙岗大运中心体育馆 篮球比赛，民生是特定的，城市的风格品味和公民的精神气质也应该是特定的。 深圳已经证明了这一点。

亚青赛虽然取消，但场馆等方面的建设成果都交给了汕头； 大运会延期，但成都城市建设仍在积极推进； 亚运会曾经改变了北京、广州，也正在改变杭州。

因此，我们不能一概而论，举办大型活动就一定是好是坏，是“为了面子而拼命”还是“一定是被欺骗、被利用”。 具体到一座城市、一件事情，我们要既算小账，又算大账，传承物质遗产和精神遗产。

推广全民健身的好机会

按照规划，2025年第十五届全运会（全国级别最高、规模最大的综合性运动会）将由粤港澳三地共同举办。 深圳将积极落实和参与筹备工作，进一步完善和加强场馆建设，组织架构上也会有更多的参与。

深圳在今年的政府工作报告中明确提出了“建设国际知名体育城市”的战略目标。 深度参与2025年全运会筹办工作，将是一个非常“具体”的全面建设体育场馆的契机，一个非常“具体”的发展体育产业的商机，一个非常“具体”的促进体育产业发展的契机。体育文化与推广。 全民健身的绝佳机会。 用一句流行的网络术语来说，粤港澳全运会是深圳不能错过的重新分配话语权的机会。 这是一次“体育赋能”，为深圳城市文明发展带来新动力。